さて今回も前回に引き続き、「父性と母性」という視点から考えてみたいと思います。
最近、男性の女性化、女性の男性化ということが言われます。非常に母性的な男性、非常に父性的な女性。夫婦における父性と母性の役割が逆転しているという現象が報告されています。この現象の原因が単に社会状況の変化に伴うものであれば、バランスさえ取れていれば良いわけです。しかし、そこに傷ついた原因があるならば、それは決して良い実は結びません。例えば、男性の女性化が、父親との関係の希薄さや母親との満たされない関係から来ているのであれば問題です。女性の男性化も同じことです。傷ついた根からは傷ついた実しか結ばれません。バランスを取ることは困難です。
子育ての中で考えて見ましょう。先にも述べたように、人格とは、父性と母性の両方です。どちらか一方では、人格ということは現すことが出来ません。子供の人格が成長するためには、この両方の性質が同時に表現される必要があります。
もし夫婦が一致していないと、子供は両方の性質の間を、時計の振り子のように行ったり来たりします。どうなるかと言うと、父性だけを受けていると、存在不安がやってきます。いつも評価され、裁かれているので、裁かれないために良い子を演じるようになります。心にはいつも受け入れられるかどうかという恐れを持つようになります。
一人の人間が、ある時は猛烈に頑張って働きます。
しかし、思った通りの評価を得られないと、一転して自分の殻に閉じこもって、周りとの関係を絶とうとします。外向きに頑張っている姿と、内向きに引き込もっていく姿を行ったり来たりします。
それが神様のイメージに反映されると、いつも怒っている怖い神様、だから怒られないように逃げるか、良い信仰者を演じるかとなります。かと思うと決して怒らない、何でも許してくれる、甘くていい加減な神様を造り出してしまいます。その両極端な神様の間を行ったり来たりします。
本来一つであるべき父性と母性ですが、なかなか一つになれないのが現状です。どうしたら、もっとバランスの取れた者になれるのか、今回は聖書に出て来る一つの物語から学びたいと思います。
旧約聖書の中の第一列王記三章一六節から二八節に、大変興味深い物語があります。これは大岡裁きでも有名な物語です。（でも時代的には明らかに聖書の方がオリジナルです）
ある時、ソロモン王のもとに、二人の母親が訴えて来ました。それぞれ三日違いで生まれた子供を持っていましたが、同じ部屋で寝ている時に、赤ん坊が一人の母親の体の下敷きになって死んでしまいました。その母親は朝起きてみると、なんと赤ん坊が死んでいるのです。しかし訴えによると、同じ部屋で寝ていた母親が自分の生きている子供とすりかえたのだと言うのです。さて、問題は、この赤ん坊の本当の母親はどちらかということです。
現代のようにDNA鑑定があれば一発ですが、当時のことですから無理です。そこで神の知恵に満ちたソロモン王は、「生きている子供を二つに断ち切り、半分づつ与えなさい」と宣告しました。
それを聞いた一人の母親は、「どうか、生きている子を、あの女にあげてください。決してその子を殺さないでください」と言いました。もう一方の母親は、「それを私のものにも、あの女のものにもしないで、断ち切ってください」と答えました。
そこでソロモンは「生きている子供をはじめの女に与えなさい。決してその子を殺してはならない。彼女がその子の母親だから」という判決を下しました。
しかし一方で、子供を断ち切らないで生かすためには、自分が諦めるしかない。「生きている子供をあの女にあげてください」と言ってのけるです。自分の子供を奪おうとする憎いあの女に自分の子供をあげてしまうというのです。子供が生きるためには、これしか方法がないのです。子供が生きるために、自分の一切の権利を放棄することが出来る。これはまさに父性です。
子供を得ようとする母性、子供を生かすために、子供を手放す父性、この両方をこの母親は持っていたのです。
実は、どちらが本当の母親なのか、つまり血的にはどちらなのかは実際には分かりません。常識的には子供の命を尊ぶ方が本当の母親と思いますが、あくまでも事実は分かりません。
しかし、なぜこの母親が、子供の母親として認められたのかというと、それは母親に必要な「愛」を持っていたからなのです。
子供を得ようとする母性、これも愛です。一方、子供が生きるために手放そうという父性、これも愛です。どちらも、まさに愛です。
ここから学びたいことは、私たちが父であっても、母であっても、真に子供を愛するとは、子供の存在をありのままで受け入れること、そして子供の成長のためには、手放すこと。そのような父性と母性の両方が一つになった愛を持つことなのです。
愛するからこそ受容し、愛するからこそ切り離す。どちらか一方では、それは愛とは呼べないのです。二つの性質が一つになって初めて「愛」となるのです。
私の長男は十三歳になりました。いよいよ思春期に入ります。ある友人も同じ年頃の男の子がいます。彼は、最近息子が本当に生意気になってきたといって嘆いていました。子供のままの可愛い声ではなく、声変わりをした大人の声になると余計にそう感じるそうです。確かに大人の声で色々挑戦的なことを言ったりするとそう感じます。しかし、それ自体は本当に成長のしるしであり、喜ばしいことです。
ある時、長男が私のやっている事に対して、「何やってんの」と批判的で咎めるような口調で言いました。つい数ヶ月前までには無かった反応です。私は少しムッとして、「これがこうで必要だからやってるんだ」と言い返しましたが、その物の言い方に非常に不愉快な気分になりました。
その時、ああ私は、同じように子供から言われた時に本当に不愉快だった。しかし私もまた子供に同じような言葉を発しているんだなと。しかも、「何をふてくされたような顔をしているのか」などと追い詰めたりすることもある。ああ子供も大変だなと、変に納得したりしました。
愛するとは、相手のあるがままを受け入れること。さらに人格を尊重することです。子供は自分の所有物ではない、ペットではない、自分の欲求を満足させるために存在するのではない、自分の夢を実現してもらう自己実現の道具ではない。子供は感情のはけ口ではない。子供を一人の人間として、人格を尊重していくことが子供を生かすことであり、子供を愛することなのです。
その時、私は三歳の娘に「話し合おう」と言いました。周りの子供たちは、その言葉に笑っていましたが、娘をひざの上に乗せて、どうして薬を飲む必要があるのか、飲まないとどうなるのか、ゆっくりと話して聞かせました。何度も繰り返しました。
しかし、いつでもこのようにうまく行くわけではありません。こちらがストレスが溜まって余裕のない時は、「飲ませる」ために、大きな声で叱りつけたり、脅かしたり、なんとか飲ませようとしてしまいます。
しかし、三歳の子供であっても話し合うことができます。そして自分で判断することも出来ます。子供の人格を尊重してあげること、子供を賞賛すること、父性と母性が一つのものとして表現される時に、子供は愛を知り、愛の中に自分の存在を確立することが出来るのです。
もし、ここで親がハグに応えてあげなかったら、あるいは、ハグしたまま手を離さなかったらどうなるでしょうか。親は、子供が向ってきたら両手を広げてハグし、また子供が行こうとしたら両手を広げて手放すのです。受け入れること、手放すこと、この繰り返しによって子供はやがて、親の元に戻って来なくても大丈夫なくらいに、自分の存在を確立していくのです。
子供がまだ二歳や三歳の時、あるいは弟や妹が家族に加えられた時、ハグを求める時間が長くなります。それだけ自分が愛されていることの確認を求めているのです。そんな時には、子供がもういいと言うまで思いっきりハグしてあげることです。子供の中に愛が満ちると、子供は外に飛び出して行きますから。
そんなお母さんの一人が、私の子供はうまく育っていないのではないかと心配になったのです。この相談を受けたある児童心理学の先生は、それはいたって正常なのだと答えています。その子供は、親の愛を確認しているのだと。親から離れた子供たちの中には、もう充分に親から愛情を受けているので、安心して親から離れて行ける子供と（実はそれは少ない）、親にハグされ、愛情を受けることを諦めている、三歳にして親に負担をかけない、だだをこねない良い子を演じてしまっている子供なのだと。
この親子の場合は、まだ子供が母親の愛情を求め、愛されることを期待しているのだから、とても正常な状態なわけです。ですから時に、子供が親にまとわりついて、親としては非常に難しいことでもありますが。出来る限り子供の欲求にそのまま応えていきたいと願うのです。子供にむかって手を広げて迎え入れてあげたいものです。
やがて愛に満たされた子供は、放っておいても外にむかって自分の世界を拡げ始めます。その時には逆に、手放してあげるのです。私たちの手を広げて羽ばたかせてあげるのです。
こう見ると、自分自身の中に、父性と母性のバランスの乱れがあるとするなら、それはやはり両親との関わりが大きく影響しています。父性は父親との関わり、母性は母親との関わりです。そのような個人が夫婦となった場合、補う合うのではなくて、お互いの一方を伸ばし過ぎるか、つぶし合うかのどちらかです。
ある男性がいました。その方は小さい時に父親を亡くしました。小学生の時、担任の先生が何気なく言った「父親のいない男は、何か一つ物足りない」という一言が心に刺さりました。その通りだと思いました。
子供を愛することにおいて、共に成長していきましょう。
